Dveri Čačak: Da li retorika vlasti ugrožava nezavisnost pravosuđa?
Gradska organizacija Dveri u Čačku upozorila je javnost na, kako navode, nekoliko društveno opasnih presuda sudova i odluka tužilaštava donetih poslednjih nedelja. Iz ove organizacije ocenjuju da je višegodišnja retorika izvršne vlasti ozbiljno ugrozila nezavisnost pravosudnog sistema u Srbiji.

U saopštenju za javnost, Dveri ukazuju na pretrpanost sudova i tužilaštava predmetima i tužbama koje se tiču zloupotrebe reči ili dela, poput malverzacija, pronevera i ugrožavanja bezbednosti. Posebno ističu sve prisutnije takozvane SLAPP tužbe (strateške tužbe protiv učešća javnosti), koje vide kao savremeni alat pritiska i ubrzavanja procesa u kojima "kadija te tuži, kadija ti sudi".
Osvrt na slučaj u Mrčajevcima i presude protiv opozicije
Iz čačanskog povereništva Dveri podsećaju na slučaj navodnog seksualnog zlostavljanja u Osnovnoj školi u Mrčajevcima, koji je Više javno tužilaštvo u Čačku okarakterisalo kao egzibicionizam, zaključivši da krivičnog dela nije bilo. Iz ove organizacije pitaju javnost i nadležne "čemu vodi ovakav egzibicionizam koji štite i blagosiljaju tužioci", uz ocenu da ovakve odluke vode nagomilavanju nezadovoljstva građana.
Takođe, u saopštenju se problematizuje i nedavna presuda kojom je jedan opozicioni odbornik i nekadašnji građanski aktivista obavezan da plati visok novčani iznos novinaru. Kako navode, odbornik je osuđen jer je novinara izložio kritikama i negativnim komentarima na društvenim mrežama nakon što je javno postavio pitanje o trošenju novca iz lokalnog budžeta. Iz Dveri ovaj sudski epilog ocenjuju kao apsurdan.
Pritisci na slobodu govora i slučaj Ljiljane Bralović
U saopštenju se ističe da vlast burno reaguje na svaku kritičku reč, navodeći kao primer hitno podnošenje prijava i tužbi protiv aktivistkinje Ljiljane Bralović zbog njenog obraćanja građanima Čačka na Krstovdan ove godine.
"Srećom, u sudovima još uvek ima sudija od integriteta, pa je ta tužba pala jer se po Ustavu ne može odgovarati zbog prava na slobodu govora o tome koga je narod kroz istoriju valjao u katranu i posipao perjem kako bi izrazio javnu osudu i revolt", navodi se u saopštenju.
Spor Simovića i gradonačelnika Todorovića
Odbornik i predsednik Gradske organizacije Dveri Čačak, Bratislav Simović, osvrnuo se i na lični sudski spor sa gradonačelnikom Čačka Milunom Todorovićem. Simović je podsetio na odluku gradonačelnika da se žali na presudu za uvredu i neistine koje je izrekao nakon lokalnih izbora 2024. godine.
Tom presudom je, kako objašnjava Simović, potvrđeno da on nije vređao niti napadao žene zaposlene u Gradskoj upravi tokom vršenja uviđaja i kontrole kompletnog biračkog materijala, kada je, prema njegovim rečima, utvrđeno da SNS nije pobedio u Čačku.
"Iako su njegovi svedoci Ljiljana Stanišić, Svetlana Stojanović, Aleksandra Ćurčić i Nebojša Bežanić izjavili da nikoga nisam vređao i napadao, Milun Todorović se žalio na presudu ne plativši presuđeni simboličan iznos na ime naknade zbog povrede ugleda i časti, smatrajući da je takve neistine dozvoljeno izreći u žaru političke borbe", izjavio je Simović.
Na kraju saopštenja, Simović izražava uverenje da će građani u Mrčajevcima reagovati zbog, kako navodi, zataškavanja pomenutog slučaja u osnovnoj školi. Pozivajući se na tradiciju otpora ugnjetavanju, on je uputio ironičnu poruku građanima koji se odluče na protest tokom predstojeće manifestacije "Kupusijada", podsećajući da je Više javno tužilaštvo u Čačku već zvanično konstatovalo da "egzibicionizam nije krivično delo".
Autor saopštenja:
Bratislav Simović, odbornik i predsednik Gradske organizacije Dveri Čačak
Iz iste kategorije
Komentari (0)
Nema komentara. Budite prvi.







