Narodna stranka: STARA KOLONIJA - NOVA AFERA
"Stara Kolonija i park u njoj, takođe stari, došli na red da postanu mladi - nova 'mlada' stambena zgrada koja bi se za pare dobro 'udala'. Da potsetimo malo na činjenice koje dokazuju kako se novac građana (budžet) troši bahato i neplanski", navedeno je u saopštenju GO Narodne stranke Čačak.
Prethodne budžetske godine otkupljeni su i porušeni objekti: prodavnica, ribarnica, pekara, kod semafora u Atenici u ulici Dragiše Mišovića sa planom da se izgradi park. Vrlo je čudno da je planskim aktom predviđen park tik uz semafor i ulicu, a da je plac sa druge strane crkve potpuno prazan, bez objekata, i bio bi znatno jeftiniji i pogodniji, a i svojim položajem bolji za park. Zabrinjava da se nije objavilo po kojoj ceni je kupljen plac sa objektima, niti smo shvatili da je to bio prioritet za prethodnu godinu…
U ovoj budžetskoj godini planirana je izgradnja parka koji će biti udaljen više od 3 km od centra grada, gde prostora i zelenila ne nedostaje, a po basnoslovno skupoj ceni. U isto vreme komisija za planove grada Čačka "previdi" park u Staroj Koloniji, koji postoji više od 50 godina.
Zato postavljamo pitanja:
1. Da li čitava Komisija za izradu planova grada Čačka "previdi" postojeći park, jer je predsednik te komisije danas projektant zgrade koju u tom parku žele da izgrade?
2. Kako je moguće da je predsednik te Komisije za planove ujedno i projektant buduće zgrade?
3. Kako to u ovom gradu neki investitori mogu da kupuju, prodaju, ruše, grade na "previdu" koji košta 200, 300 hiljada evra i šta god im se prohte na placevima koji su predmet restitucije. Grad ne želi ili neće da sačuva park…!? Komisija "previdi" ili namerno ne vidi , iako je u interesu svih građana koji žive tu i u okruženju. "Previdi" četvrtu po veličini zelenu površinu u gradu!
4. Zašto grad ne želi da primeni isti aršin za park kao što je primenio za zemljište koji je POKLONIO stranom investitoru u Preljini (za 2,48 ha platio 970.000 evra zbog restitucije)? Zar je nemoguće otkupiti od vlasnika parcelu i ostaviti je u postojećem stanju?
5. Da li na ovaj način rešavate problem zagađenja vazduha u centralnom delu grada, sečom višedecenijskih stabala radi izgradnje još stambenih objekata?
6. Gde su granice bezakonja i dvostrukih standarda dahija i kabadahija u Srbiji? Da li je provociranje naroda i generisanje razloga za "uzimanje" pravde u svoje ruke pametna strategija razvoja?
7. Da li svi da se iselimo pa da vi uživate sami i samodovoljni…!?
8. Da li su neznanje i "previdi" dovoljno opravdanje za kršenje zakona (o planiranju i izgradnji, restituciji…)
9. Da li neko u celoj priči podleže zakonskoj odgovornosti, nadoknadi štete…?!
Izvor: Epicentar press
Podelite vest
Iz iste kategorije
Komentari (0)
Nema komentara. Budite prvi.